World
El exsoldado de élite Heston Russell absuelto de acusaciones de agresión tras fallo judicial
El veterano de las Fuerzas de Defensa Australianas y ex candidato al Senado, Heston Russell, ha sido absuelto de acusaciones de agresión tras un reciente fallo judicial en Sydney.
El caso, derivado de un incidente en una dirección de Woolloomooloo en enero de 2022, vio a Russell enfrentar acusaciones de agresión y comportamiento amenazante.
Durante el juicio en el Tribunal Local de Downing Center, Stephen Pate, el denunciante, contó un caso en el que Russell supuestamente hizo insinuaciones físicas hacia otro hombre, alegando que lo besó en el cuello.
Pate testificó que cuando a Russell le informaron que el hombre tenía novio, se puso nervioso y tuvieron que decirle repetidamente que «se fuera».
Russell fue acusado de responder con un comentario amenazador, supuestamente amenazando con arrojar a Pate por el balcón.
Pate alegó que sintió un «golpe» en un lado de la cabeza que le provocó un «zumbido» en la cabeza y una «negrura momentánea».
Russell, en su defensa, admitió haber hecho el comentario en el balcón, pero sostuvo que tenía la intención de disuadir una mayor interacción y mantener a la gente alejada de él.
Negó con vehemencia haber agredido físicamente a Pate, citando el hecho de que estaban demasiado cerca el uno del otro para que esto hubiera ocurrido.
Los testimonios de los testigos presentaron inconsistencias, con relatos variados sobre la presunta agresión.
La magistrada Margaret Quinn, en su evaluación, reconoció el papel del alcohol durante el incidente y señaló discrepancias en los recuerdos de los testigos.
Si bien se reconocieron los informes de altercados en la fiesta posterior, las inconsistencias en los testimonios de los testigos arrojaron dudas sobre la legitimidad de las acusaciones de agresión.
«No puedo decir más allá de toda duda razonable que el Sr. Heston Russell golpeó al Sr. Stephen Pate sobre las pruebas que tenía ante mí, dadas todas esas inconsistencias, y creo que su relato fue honesto», dijo.
En su fallo, Quinn citó la falta de pruebas concluyentes más allá de toda duda razonable, afirmando que el relato de Russell era creíble.
Tras la decisión del tribunal, Russell expresó su remordimiento por el incidente y reconoció que hay lecciones personales que aprender.
Atribuyó la falta de comunicación en la fiesta a una intoxicación excesiva, pero mantuvo su cumplimiento de la ley durante todo el calvario.
«Lamento mucho que se haya llegado a esto en el tribunal… no se infringió la ley», comentó Russell fuera de la sala del tribunal.
Russell siempre ha mantenido su inocencia.
En el momento en que se hicieron las acusaciones, el veterano emitió un comunicado reiterando su confianza en que no sería declarado culpable.
