El jefe de la EPL da la alarma sobre el impacto del mundial de clubes en el fútbol inglés

El director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, ha hecho sonar las alarmas sobre los posibles trastornos que Manchester City y Chelsea podrían enfrentar debido a la ampliación de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA, advirtiendo que podría causar “grandes dificultades” a los clubes de cara a la próxima temporada.

El City y el Chelsea representarán a Inglaterra en el torneo de 32 equipos que se celebrará en Estados Unidos, pero el evento ha provocado la indignación de los sindicatos de jugadores y las ligas nacionales, que amenazan con emprender acciones legales por motivos de bienestar social.

Programada para concluir con una final el 13 de julio de 2025, la competencia deja muy poco tiempo antes de que comience la temporada 2025/26 de la Premier League el 16 de agosto.

Masters, en declaraciones a Sky Sports, expresó su preocupación:“Las ligas y los sindicatos de jugadores no están contentos con las decisiones que se están tomando a nivel mundial. Hemos visto llegar el Mundial de Clubes y, obviamente, eso tendrá un impacto en la Premier League.

“Si Manchester City o Chelsea llegan a la final de esa competición, la Premier League comenzará cuatro semanas después y se supone que todos los jugadores tendrán tres semanas de descanso como parte del compromiso contractual.

“Entonces, ¿cómo funciona eso? Con gran dificultad, diría yo”.

«La Premier League no es un fondo de pensiones»

Masters también desestimó los temores de un colapso financiero en el fútbol inglés, pero reiteró su preocupación por la posible interferencia de un regulador independiente.

La Premier League desembolsó más de £45 millones ($56 millones) en honorarios legales durante la temporada 2023/24 para defender sus reglas contra los desafíos del club. Las batallas legales continúan, particularmente con el caso disciplinario de alto perfil en curso contra el Manchester City, que se inició en 2023 luego de más de 100 presuntas violaciones de las regulaciones financieras.

El enfrentamiento legal de la ciudad incluye impugnar las reglas de transacciones entre partes asociadas (APT) de la liga, diseñadas para garantizar que los acuerdos de patrocinio y otros acuerdos con entidades vinculadas a los propietarios de clubes reflejen el valor justo de mercado.

Reflexionando sobre la situación, Masters advirtió: “Tenemos ese peligro; tenemos ese efervescencia constante de entretenimiento convincente. Hay muchas razones diferentes (para la popularidad global de la Premier League), pero creo que eso es lo que nos separa de los demás”.

Continuó: “Siempre hemos estado a favor de la inversión dentro de riesgos medidos. La Premier League no es un fondo de pensiones; es un lugar donde el capital se pone en riesgo. No hay certeza sobre el resultado; esa es una de las cosas que lo hace interesante.

“Nos preocupa que una nueva función regulatoria pueda ser reacia al riesgo e inhibir la capacidad de inversión de los clubes. Y la capacidad de invertir es clave para el equilibrio competitivo y el riesgo del que hablo”.

Si bien la regulación independiente respaldada por el gobierno tiene como objetivo garantizar la sostenibilidad financiera de los clubes en las cinco principales divisiones de Inglaterra, Masters se mantiene firme en que una supervisión excesiva podría minar la energía que alimenta el incomparable atractivo global de la liga.