World
Se revelan las duras declaraciones de la Corte Suprema sobre el caso Patanjali
La Corte Suprema ha emitido fuertes comentarios sobre la inacción contra Patanjali Ayurved, fundada por el gurú del yoga Ramdev y su asistente Balkrishna, en el caso en curso relacionado con afirmaciones engañosas relacionadas con curas de COVID-19.
El tribunal criticó a las autoridades de Uttarakhand por su negligencia y señaló los riesgos que enfrentan personas sin rostro que podrían haber consumido medicamentos de Patanjali basándose en afirmaciones falsas.
Inicialmente, la controversia estalló cuando Ramdev lanzó Coronil de Patanjali como una «cura» para el COVID-19 justo antes de que la ola Delta golpeara la India. Esto llevó a una serie de eventos que incluyeron la publicación de anuncios engañosos y declaraciones controvertidas por parte de Ramdev.
La Asociación Médica de la India (IMA) se opuso a estas afirmaciones y exigió responsabilidad por la información errónea difundida por Ramdev y Patanjali.
A medida que avanzaba el caso, se reveló que Patanjali había tratado de mejorar la licencia de Coronil para comercializarlo como medicamento para el COVID-19, a pesar de las aclaraciones de las autoridades de que no era una cura.
La IMA presentó una petición contra Patanjali, citando anuncios engañosos que afirmaban curar diversas enfermedades utilizando productos de Patanjali. Esto llevó a una batalla legal por violación de las normas de publicidad.
La Corte Suprema intervino, advirtiendo a Patanjali contra afirmaciones falsas y ordenándole que cumpliera con las leyes de publicidad. Sin embargo, Patanjali siguió desafiando las órdenes del tribunal, lo que dio lugar a nuevos procedimientos por desacato.
Durante las audiencias, la Corte Suprema también examinó las acciones de la Autoridad de Licencias de Medicamentos de Uttarakhand y de personas como el Dr. Mithilesh Kumar, quienes enfrentaron repercusiones por no actuar contra los anuncios engañosos.
La incesante búsqueda de responsabilidad por parte del tribunal expuso las brechas en la aplicación de las regulaciones y destacó la importancia de defender la verdad en los mensajes de atención médica.
A medida que avanza el caso, la firme postura de la Corte Suprema contra la desinformación en el sector de la salud sienta un precedente para responsabilizar a las corporaciones y funcionarios por la seguridad pública.
